Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
  • 1
    ISSN: 1432-0738
    Keywords: 2-Chloroethyl Isocyanate ; Generation of Vapour Atmospheres ; Inhalation Toxicity ; Threshold Limit Values ; orter: 2-Chloräthylisocyanat ; Erzeugung von Dampf-Luft-Gemischen ; Inhalationstoxicität ; Maximale Arbeitsplatzkonzentration
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Zusammenfassung Die akute orale Toxicität von 2-Chloräthylisocyanat (CAIC) beträgt 396 mg/kg für männliche Ratten und 630 mg/kg für weibliche Mäuse. Am Kaninchenauge löste die außerordentlich geringe Menge von 5μl CAIC schwere Reizerscheinungen vor allem an der Conjunctiva aus. Auch die irritative Wirkung an der Kaninchenhaut war beträchtlich. In inhalationstoxikologischen Versuchen, deren Methodik durch Beschreibung eines einfachen Verfahrens zur Beladung von Luft ergänzt wurde, erwies sich CAIC als Reizgas ohne erkennbare systemischtoxische Wirkung. Die LC50 für Ratten beträgt bei sechsstündiger Exposition 6,3 ppm. In zwei subakuten Versuchen über 10 Tage mit Konzentrationen von 3,1 und 3,8 ppm überlebten alle Ratten. Zehn Tage nach Versuchsende wurden außer im Respirationstrakt (Tracheobronchitis. Bronchopneumonie) histologisch keine pathologischen Veränderungen gefunden. Es wird eine maximale Arbeitsplatzkonzentration (MAK) von 0,02 ppm vorgeschlagen.
    Notes: Abstract The acute oral toxioity of 2-chloroethyl isocyanate (CAIC) is 396 mg/kg for male rats and 630 mg/kg for female mice. The extremely small quantity of 5 μl CAIC caused severe irritation in the eyes of rabbits, particularly of the conjunctiva. The skin was also affected considerably. Inhalation experiments, involving a new version of a proven method for generating air-vapour mixtures, produced no evidence of systemic toxicity, but let CAIC be classified as an irritant vapour to the respiratory tract. The LC50 for rats is 6.3 ppm after exposure for 6 h, while rats in two experiments involving ten-day exposures to vapour concentrations of 3.1 and 3.8 ppm, respectively, survived. After a fortnight's withdrawal following each experiment, histological examinations showed tracheobronchitis and bronchopneumonia but no pathological change in any other organ examined. A threshold limit value (TLV) of 0.02 ppm is suggested.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Signatur Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    Electronic Resource
    Electronic Resource
    Springer
    Chromatographia 5 (1972), S. 613-618 
    ISSN: 1612-1112
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Chemistry and Pharmacology
    Description / Table of Contents: Zusammenfassung Es wird eine gegenüber den bekannten thermionischen Flammenionisationsdetektoren bzw. von den Flammendetektoren abweichende Vorrichtung zur Messung der elektrischen Leitfähigkeit in Flammen beschrieben, die wir im folgenden als “Flammenleitfähigkeitsdetektor” (FLD) bezeichnen. Bei vergleichbarer Meßgenauigkeit mit herkömmlichen Flammenionisationsdetektoren ist bei dem neuen Flammenleitfähigkeitsdetektor eine Verfälschung der Meßergebnisse durch Verrußung oder Verschmutzung ausgeschlossen. Ein weiterer Vorzug des FLD besteht außerdem darin, daß er sich durch einen Reagenzzusatz rasch selektivieren läßt. Als Beispiel ist hier die spezifische Phosphoranzeige nach Zugabe von Cäsiumbromiddampf beschrieben. Bei ebenfalls vergleichbarer Meßempfindlichkeit mit dem bekannten Salzspitzendetektor besitzt der neue Detektor nicht dessen Unzulänglichkeiten hinsichtlich der Reproduzierbarkeit. Die bei der Meßanordnung des FLD mögliche Wahl zusätzlicher Reaktionspartner bzw. Ladungsträger erschließt den thermionischen Detektoren neue Anwendungsgebiete.
    Abstract: Résumé Nous donnons la description d'un dispositif-par la suite appelé “détecteur de conductibilité de flamme”-qui est différent des détecteurs à flamme et des détecteurs à ionisation de flammes déjà connus. Bien qu'il ait un précision de mesure comparable à celle des détecteurs à ionisation de flamme conventionnels, une modification des résultats de mesure du détecteur de conductibilité de flamme par encrassement est exclue. Un autre avantage du détecteur décrit est qu'il peut être rapidement rendu sélectif par l'addition d'un réactif. A titre d'example la réponse spécifique aux composés du phosphore après introduction de vapeur de bromure de césium est décrite. Il a une précision de mesure comparable à celle du détecteur à ionisation de flamme à buse de sel, mais les inconvénients de ce dernier concernant la réproductibilité sont éliminés. La disposition du détecteur de conductibilité de flamme qui permet de choisir des réactifs ou des porteurs de charge supplémentaires ouvre aux détecteurs thermoioniques de nouveaux domaines d'emploid.
    Notes: Summary A device, called a Flame Conductivity Detector (FCD) in the following text, for measuring the electrical conductivity in flames is described, which differs from both the well-known thermionic flame ionization detectors and the flame photometric detectors. The Flame Conductivity Detector, while displaying a precision comparable with that of conventioanl flame ionization detectors, is insensitive toward soot or dirt as sources of error. Another advantage of the FCD is the facility for rendering is selective by adding certain reagents. As an example, addition of caesium bromide vapor for estimating phosphorus specifically is described. The shortcomings of the salt-tip detector with regard to reproducibility are eliminated, while its sensitivity is approached. Since the FCD permits additional reactants or charge carriers, respectively, to be chosen, the device opens up new areas of application to the thermionic detectors.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Signatur Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. More information can be found here...