Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
Filter
Collection
Publisher
Years
  • 1
    ISSN: 1432-5195
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Résumé Nous avons revu cent trente patients (cent trente-huit hanches), ayant subi une révision d'arthroplastie de hanche, âgés de plus de soixante-dix ans lors de la révision et présentant un suivi minimum de quatre ans. Le suivi moyen a été de sept ans et trois mois. Le résultat clinique a été excellent ou satisfaisant dans 95.6% des cas. Nous avons relevés des complications systémiques post-opératoires dans quarante-sept (34.1%) cas. L'évaluation radiologique a montré une prothèse fémorale solidement fixée dans 95.6% des cas et un composant acétabulaire stable dans 91.3% des cas. Sept hanches (5.1%) ont nécessité une révision ultérieure. La survie des prothèses à huit ans a été de 96.5%.
    Notes: Summary We assessed 130 patients (138 hips) who were more than 70 years old at the time of revision arthroplasty and had a minimum follow-up of 4 years. The average follow-up was for 7 years 3 months. The clinical results were excellent or satisfactory in 95.6% of the cases. Systemic complications developed postoperatively in 47 patients (34.1%). Radiolographically, 95.6% had a well-fixed, stable stem while 91.3% had a stable socket. Seven hips (5.1%) required re-revision. Analysis revealed a 96.5% survival of the arthroplasty at 8 years.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Signatur Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    ISSN: 1432-5195
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Résumé. Nous étudions les facteurs influen*ant l’évolution radiologique des cupules cimentées après changement. Dans cette étude, 360 cupules cimentées dont 70 présentant un descellement radiologique ont eu à une analyse statistique. Le capital osseux de l’acétabulum et la préparation du fond du cotyle lors du changement de la prothèse se sont révélés être les deux facteurs ayant une influence hautement significative (p = 0.0001) sur l’évolution de ces cupules. Nous avons aussi constaté que l’épaisseur du manteau de ciment autour de la cupule influence le pronostic. En outre, les patients jeunes présentent un risque élevé de descellement radiologique. L’utilisation du pressurisateur à ciment et des cupules avec rebord tend à améliorer l’évolution radiologique, mais de fa*on non significative statistiquement.
    Notes: Summary. Factors influencing the radiographic outcome of revised cemented sockets have been investigated in 360 cases; 70 with radiological signs of failure were analysed. The acetabular bone stock at revision and preparation of the acetabular floor were the two factors which had a significant influence on the outcome. The thickness of the cement mantle around the socket also had an influence. Young patients were at a higher risk of failure. The use of a flanged socket and an acetabular cement pressuriser appeared to improve the radiographic result, but this was not statistically significant.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Signatur Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 3
    ISSN: 1432-5195
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Résumé. Nous présentons une série de quinze révisions en un temps pour arthroplasties de la hanche infectées par germes Gram négatifs. Le suivi moyen a été de huit ans. Dans quatorze cas, nous n’avons pas constaté de récidive septique. Dans le cas ayant présenté une récidive d’infection, du ciment sans antibiotique avait été utilisé lors de la révision. Une infection à germes Gram négatif ne doit pas être considérée comme une contre-indication à une révision d’arthroplastie de hanche en un temps, pour autant que la prothèse soit réimplantée avec du ciment chargé en antibiotique.
    Notes: Summary. We describe the use of one stage revision arthroplasty of the hip for deep gram negative infections. We have followed up 15 patients for an average of 8 years following operation. Two procedures failed, one at two years due to aseptic loosening and another because of persistent infection. We attribute the low reinfection rate (1/15) to meticulous surgical technique, preoperative parenteral antibiotics and antibiotic loaded cement. Both failures occurred in the two operations performed without antibiotic loaded cement. We do not recommend the use of plain cement for exchange hip arthroplasty in the presence of gram negative infection.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Signatur Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. More information can be found here...