Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
  • 1
    Electronic Resource
    Electronic Resource
    Springer
    Acta neurochirurgica 13 (1965), S. 249-256 
    ISSN: 0942-0940
    Source: Springer Online Journal Archives 1860-2000
    Topics: Medicine
    Description / Table of Contents: Summary Experiences with theTurbobit-Craniotome in the Göttinger neurosurgical department are described. To date more than 100 osteoplastic craniotomies have been performed with this new apparatus. During this trial period theTurbobit has not been used for trepanation of the posterior skull fossa because of the varying thickness of the bone in the posterior fossa. The supratentorial craniotomies were performed for various diseases and injuries. The advantages of the newCraniotome are described in detail. The extreme speed with which an osteoplastic operation may be performed, the reliability of the apparatus, and the reduced danger of haemorrhage from the diploic vessels due to the high-speedCraniotome are specially stressed. TheTurbobit-Craniotome does not appear to have any significant disadvantages. The possible complications and dangers resulting from use of theTurbobit—which in part could be ascribed to an initial lack of experience in using the apparatus—are alluded to and, at the same time, suggestions are put forward as to how they may be minimized.
    Abstract: Résumé L'utilisation du crâniotomeTurbobit—au département neurochirurgical de Göttingen. Plus de 100 crâniotomies ont été réalisées avec ce nouvel appareil. Pendant cette période d'essai, leTurbobit n'a pas été utilisé pour la trépanation de la fosse postérieure à cause de l'épaisseur variable de l'os dans cette région. Les crâniotomies supratentorielles ont été pratiquées pour diverses affections et traumatismes. Les avantages du nouveau crâniotome sont décrits en détail. L'auteur souligne la maniabilité de l'appareil, la diminution du danger d'hémorragie diploïque grâce à la grande rapidité mise par leTurbobit à réaliser une crâniotomie. LeTurbobit ne semble pas présenter d'inconvénients majeurs. Les complications et les dangers résultant de l'utilisation duTurbobit (liés essentiellement au manque d'expérience de l'utilisateur) ont été mentionnés, en même temps qu'ont été proposées des solutions pour les diminuer.
    Notes: Zusammenfassung Es wird über die Erfahrung mit demTurbobit-Craniotom in der Göttinger Neurochirurgie berichtet. Insgesamt wurden bisher mehr als 100 osteoplastische Craniotomien mit dem neuen Gerät durchgeführt. Trepanationen der hinteren Schädelgrube sind während der Erprobungszeit wegen der unterschiedlichen Knochendicke der Hinterhauptsschuppe mit demTurbobit noch nicht vorgenommen worden. Die Craniotomien über den Großhirnhemisphären erfolgten wegen verschiedener Erkrankungen und Verletzungen. Die Vorteile des neuenCraniotoms werden ausführlich besprochen. Insbesondere sind die große Schnelligkeit, mit welcher osteoplastische Trepanationen durchgeführt werden können, die relativ sichere Arbeitsweise des Gerätes und die verminderte Blutungsgefahr aus den Diploegefäßen bei Verwendung des hochtourig laufendenCraniotoms hervorzuheben. Wesentliche Nachteile weist dasTurbobit-Craniotom nicht auf. Auf mögliche Komplikationen und Gefahren bei Verwendung desTurbobit — die zum Teil auf eine anfänglich noch mangelnde Erfahrung im Umgang mit dem Gerät zurückzuführen sind — wird hingewiesen und gleichzeitig mitgeteilt, wie diese zu vermeiden sind.
    Type of Medium: Electronic Resource
    Signatur Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. More information can be found here...